তামিলনাড়ু সরকার বুধবার মাদ্রাজ হাইকোর্টকে বলেছে যে এটি বিচারপতি অরুণা জগদিসান কমিশন অফ ইনকোয়ারি (CoI) এর সুপারিশগুলি গ্রহণ করেছে তবে থুথুকুডি বরখাস্তের ঘটনায় জড়িত রাজস্ব এবং পুলিশ কর্মীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা সীমিত করবে। 22 মে, 2018-এ, 13 জন স্টারলাইট-বিরোধী বিক্ষোভকারী মারা যান।

সরকার প্রধান বিচারপতি সঞ্জয় ভি. গঙ্গাপুরওয়ালা এবং বিচারপতি ডি. ভরথ চক্রবর্তীকে একটি জনস্বার্থ মামলা (পিআইএল) খারিজ করার জন্য অনুরোধ করেছে যা সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে একটি হত্যা মামলার নিবন্ধনের উপর জোর দিয়েছিল৷ এটি 13 জনের পরিবারকে ক্ষতিপূরণ 25 লাখ রুপি থেকে বাড়িয়ে 1 কোটি টাকা করার আবেদনেরও বিরোধিতা করেছে।

সরকার আরও বলেছে যে পিআইএল পিটিশনকারী জে. ওয়ানিথার অনুরোধ অনুসারে কোআই 13 জনের জন্য একটি স্মৃতিসৌধ নির্মাণের প্রস্তাব নিয়ে আসেনি। জে. ভানিথা 17 বছর বয়সী জে. স্নোলিনের মা, পুলিশের গুলিতে নিহত 13 জন বিক্ষোভকারীদের একজন। . এই পর্যবেক্ষণগুলি আদালতের সামনে দাখিল করা একটি পাল্টা হলফনামায় করা হয়েছিল এবং আবেদনকারী এ. রজনীর পক্ষে আইনজীবীকেও পরিবেশন করা হয়েছিল৷

পাবলিক সেক্টর সেক্রেটারি কে. নন্থকুমার মুখ্য সচিব শিব দাস মীনার পক্ষে পাল্টা হলফনামা দাখিল করেন। বিরোধীদের দাবি, তদন্ত কমিটি ১৭ জন পুলিশ সদস্যের বিরুদ্ধে ফৌজদারি ব্যবস্থা না নিয়ে বিভাগীয় ব্যবস্থা নেওয়ার সুপারিশ করলেও, সরকার বিভাগীয় ব্যবস্থা নেওয়ার মাত্রাতেই সে সুপারিশ গ্রহণ করেছে।

“এটি দাখিল করা হয়েছে যে তদন্ত কমিশনের রিপোর্ট এবং এর ফলাফলগুলি তদন্ত কমিশন গঠনকারী রাজ্যগুলির জন্য বাধ্যতামূলক নয়৷ তদন্ত কমিশনের উপসংহারগুলি কেবল প্রকৃতিতে উপদেশমূলক৷ উপরের বিবেচনায়, আমরা বিনীতভাবে প্রার্থনা করি যে এই আদালত এই রিট পিটিশন খারিজ করবে এবং এর ফলে ন্যায়বিচার পাওয়া যাবে,” পাল্টা হলফনামায় লেখা হয়েছে।

যতদূর বিভাগীয় পদক্ষেপের বিষয়ে, সরকার বলেছে যে এটি তৎকালীন থুথুকুডি কালেক্টর এন. ভেঙ্কটেসানের বিরুদ্ধে অল ইন্ডিয়া সার্ভিসেস (শৃঙ্খলা ও আপিল) নিয়মের অধীনে অভিযোগ দায়ের করেছে। 25 অক্টোবর, 2022-এ অভিযোগগুলি ধার্য করা হয়েছিল এবং অফিসার তার বিরুদ্ধে অভিযোগ অস্বীকার করে 23 মার্চ, 2023-এ প্রতিরক্ষার একটি লিখিত বিবৃতি জমা দিয়েছিলেন।

এছাড়াও পড়ুন  'অসহ্যমানসিকযন্ত্র'জন্যস্বেচ্ছামৃত্'

পরবর্তীকালে, সিনিয়র আইএএস অফিসার ধীরজ কুমারকে 15 মে, 2023-এ জারি করা একটি সরকারী আদেশের মাধ্যমে তদন্তকারী অফিসার হিসাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল এবং “তাঁর তদন্ত রিপোর্ট অপেক্ষা করছে”, মিঃ নন্থকুমার বলেছেন। তিনি বলেন, দক্ষিণ অঞ্চলের তৎকালীন পুলিশের মহাপরিদর্শক শৈলেশ কুমার যাদব এবং তিরুনেলভেলি রেঞ্জের উপ-পুলিশ মহাপরিদর্শক কপিল কুমার সি. শরতকারের বিরুদ্ধে অনুরূপ শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল।

“সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) বরখাস্ত/বরখাস্ত করার আদেশ দেওয়া সমস্ত পুলিশ অফিসারদেরও যাচাই-বাছাই করেছে এবং তাদের বিচারের জন্য কোনও উপাদান ক্ষতিকারক খুঁজে পায়নি। পুলিশ শুধুমাত্র নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের নির্দেশে গুলি চালিয়েছে। তাই, সিবিআই ইতিমধ্যেই এমনটা করা হয়েছে যা পুলিশের কর্মকাণ্ডকে ন্যায্যতা দেয় এবং তাদের আচরণকে ফৌজদারি এবং পদ্ধতিগত উভয় দৃষ্টিকোণ থেকে স্পষ্ট করে,” পাল্টা হলফনামায় লেখা হয়েছে।

সরকার আদালতকে আরও বলেছে যে জাতীয় মানবাধিকার কমিশন এবং জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের মতো সংবিধিবদ্ধ সংস্থাগুলি স্টারলিটের সাথে কাজ করছে, কেবলমাত্র একজন পুলিশ পরিদর্শকের বিরুদ্ধে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) চার্জশিট ছাড়া, এখন ডেপুটি ইন্সপেক্টর পদে উন্নীত হয়েছে। পুলিশ জেনারেলকে প্রশ্ন করা হয়েছে, কিন্তু পুলিশের বিরুদ্ধে কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি।

প্রথম বেঞ্চকে আরও জানানো হয়েছিল যে মাদুরাইয়ের চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের নির্দেশে সিবিআইয়ের আরও তদন্ত চলছে। পাল্টা হলফনামা দাখিল করার পরে, বেঞ্চ পিআইএল আবেদনকারীর প্রতিনিধিত্বকারী সিনিয়র কাউন্সেল কলিন গনসালভেসকে দুই সপ্তাহ সময় দিয়েছে, এটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য। তারা আগামী ৩ এপ্রিল পরবর্তী শুনানির জন্য রেজিস্ট্রারকে বিষয়টি তালিকাভুক্ত করার নির্দেশ দেন।

(ট্যাগসটুঅনুবাদ)থুথুকুডি বরখাস্ত(টি)অরুণা জগদীসান কমিশন(টি)তামিলনাড়ু সরকার(টি)মাদ্রাজ হাইকোর্ট



Source link